Inseguridad y falta de sensibilidad
Columna

Inseguridad y falta de sensibilidad

20-11-2019 En el gobierno federal, que hoy festinará en el aniversario de la Revolución, su autoasignado lugar junto con la independencia, la reforma y la revolución, no están comprendiendo que las dos pinzas que están cerrando sus posibilidades hacia el futuro son la economía y la seguridad. 

El presupuesto que seguramente se aprobará en las próximas horas está ahorcado financieramente y, como ya se ha adelantado, implicará mayores medidas de austeridad, mayores recortes y mayor pérdida de puestos de trabajo, de inicio en el sector público. Se dará a conocer en los próximos días un amplio plan de infraestructura con inversión público-privada, entre otros mecanismos, que podría alcanzar hasta los 258 mil millones de pesos, en obras del sector energético, carretero y aeroportuario, un programa que  será un respiro para la presión económica pero que difícilmente alcanzará para revertir la tendencia del muy bajo crecimiento para el año próximo.

En la economía se está haciendo un esfuerzo, pero en el ámbito de la seguridad la cerrazón alcanza un grado de negligencia e insensibilidad. La respuesta presidencial al caso de la familia LeBaron, sin empatía alguna por la víctimas sorprende, como lo hace la respuesta a Javier Sicilia cuando demanda un cambio en la política de seguridad: el Presidente lo calificó de conservador, de impulsar políticas del pasado y finalmente dijo que no lo recibirá porque le da“flojera”, algo preocupante para un mandatario que en escasos once meses debe soportar sobre sus hombros la muerte de más de 30 mil mexicanos. 

No se comprende esa falta de sensibilidad. No sólo hay miles de muertos y el porcentaje aumenta mes con mes, hay también ciudades tomadas por el crimen (si hace un mes fue Culiacán, este fin de semana fue Nuevo Laredo), los ajustes de cuentas entre los grupos criminales son cada vez más violentos y públicos, hay zonas del país, como la frontera entre Chihuahua y Sinaloa donde mataron a los LeBaron,que no están bajo control territorial de las fuerzas de seguridad. En una reciente encuesta sin sesgo opositoralguno, se señala que el 70.9 por ciento de los encuestados considera que el gobierno está rebasado por la inseguridad, y el 53.9 por ciento considera que la situación está peor que hace un año. ¿Y la respuesta es que los reclamos ciudadanos dan “flojera“?. La misma encuesta que citábamos señala que los únicos que salen aprobados de la crisis culiacanense son los soldados: es la militar, es la única instancia gubernamental que la gente cree que actuó correctamente en Culiacán.

La ceguera ante la situación que vive la seguridad pública impide ver que no hay una articulación real de los esfuerzos desplegados. Cada instancia va por su lado y cada una hace lo que puede en un marco de órdenes incluso contradictorias. No se termina de comprender lo que está enjuego. Cuando, por ejemplo, Ricardo Monreal (uno de los más experimentados políticos de esta administración) dice que la mejor política de seguridad es crear empleo y reducir la desigualdadnadie puede estar en desacuerdo, pero incluso así, no es verdad. Es como decir que la mejor política de salud es la prevención, pero no por eso dejaremos de lado las cirugías o los tratamientos especializados. 

Con la seguridad pasa lo mismo: las políticas de seguridad pública no tienen ideología. Claro que se necesita la justicia social, pero si se comprende la dinámica de la inseguridad en nuestro país se comprenderá que la misma poco tiene que ver hoy con la desigualdad o el empleo y mucho más con la operación eficiente de las policías, la inteligencia y los golpes a los grupos criminales. Cuando decenas de criminales toman una ciudad o cuando les disparan a mujeres y niños, o cuando familias completas comienzan a ser asesinadas, las medidas que se exigen son otras. 

No se le puede “sacar la vuelta” al crimen como dijo el presidente en otro hecho que incomprensiblemente ha quedado sin castigo alguno: la destrucción de la rectoría, los daños al mural de Siquieros con quema de la bandera incluida, sufrida la semana pasada en la UNAM. Más incomprensible aún porque se sabe dónde se refugian los autores de ese atentado. El Estado no puede “sacarle la vuelta” ni al crimen ni a los criminales, entre otras razones porque la ciudadanía, que los sufre cotidianamente, está impedida de hacerlo.

Hablando de justicia. Insiste Morena en el congreso de que los nuevos consejeros de la judicatura federal se aprueben por mayoría simple y además de que los dos que deben ser designados ya, sean mujeres. No comprenden que la ley indica que debe ser por mayoría calificada. Y que sean los mejores, hombres o mujeres.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Salir de la versión móvil