Vicente Fox sigue siendo un hombre popular e influyente. Se puede o no estar de acuerdo con su estilo y forma de hacer y entender la política pero sigue siendo, en el inconciente colectivo, el hombre que derrotó, después de 70 años, al PRI y eso le otorga un espacio que pocos otros políticos pueden presumir. Con mi compañera Bibiana Belsasso, entrevistamos al ex presidente Fox en San Cristóbal, en el Centro Fox (cuya labor, en algunos aspectos notable, merecería una atención que vaya más allá del lugar común o de la descalificación) para el programa Todo Personal. Un tema central, controvertido pero que Fox trae cada vez más afinado es el de la legalización de las drogas. Esta es una pequeña parte de esa entrevista.
Vicente Fox sigue siendo un hombre popular e influyente. Se puede o no estar de acuerdo con su estilo y forma de hacer y entender la política pero sigue siendo, en el inconciente colectivo, el hombre que derrotó, después de 70 años, al PRI y eso le otorga un espacio que pocos otros políticos pueden presumir. Con mi compañera Bibiana Belsasso, entrevistamos al ex presidente Fox en San Cristóbal, en el Centro Fox (cuya labor, en algunos aspectos notable, merecería una atención que vaya más allá del lugar común o de la descalificación) para el programa Todo Personal. Un tema central, controvertido pero que Fox trae cada vez más afinado es el de la legalización de las drogas. Esta es una pequeña parte de esa entrevista.
El jefe de la policía con mando único, dice Fox, debería ser elegido por la gente por sus capacidades profesionales y no por propuestas partidistas. Debe ser, dice “un líder que tiene que hacer líderes a cada uno de los elementos que están dentro de su organización y asegurar que está en conexión y relación con la iglesia, con los empresarios, con la sociedad, con los encarcelados, con los criminales, con los maras salvatruchas, con los pandilleros, si tu tarea es traer seguridad tú tienes que entender a esos criminales, por eso yo he dicho que inclusive, porque no pensar en llegar como se hizo en Chiapas, con la COCOPA para ir al diálogo con el comandante Marcos. Yo creo que es más alto el valor de la paz social y la tranquilidad que inclusive el imperio de la ley. Entonces el primer paso que debemos de dar es la paz en este país, la armonía porque estamos pagando un precio brutal por estar violencia contra violencia.
A ver, le preguntamos, ¿estamos hablando de formar una comisión para dialogar con los narcotraficantes?
“Ahí te voy, dijo Fox, sí, pero yo digo, un interlocución adecuada. Hay que buscar qué o quién puede hacerla”.
¿Cómo qué o quién?
Siempre hay que aparece un obispo por ahí, como apareció Samuel Ruíz entonces, y te puede estar haciendo una tarea. Puedes ir, el paso más audaz, hacia una de éstas comisiones. Pero sólo para dialogar y entender porque ninguna manera dialogar o pactar.
¿Qué es lo que se podría dialogar? Ellos van a seguir con su negocio.
A ver. ¿En Estados Unidos, no hay droga? Hay consumidores, veinte veces más o treinta o cincuenta veces más de los que hay aquí y a poco el presidente Obama ha dicho a sus gentes, se acabó jóvenes, se acabó este jueguito de la droga y no va a volver a haber droga en Estados Unidos para nadie, no lo ha dicho, no lo ha dicho el presidente Zapatero, no lo ha dicho ningún presidente, yo creo que la decisión del presidente Calderón es valiosa, es importante, es corajuda en el buen sentido de la palabra, que hay que hacer algo y estar en una ruta y en un camino de hacer cosas, yo sólo trato de aportar, y que tal si en lugar de la prohibición de las drogas, despenalizamos las drogas. Cuando eso se propuso en Chicago en los Estados Unidos con el alcohol, todo mundo saltó, y dijo no es posible y solo se acabó la violencia cuando se dio ese paso. Holanda; separa el tema de la salud del tema de la violencia y autoriza el consumo de drogas. ¿Y qué pasó? Nada especial, no ha crecido particularmente el consumo de drogas.
Pero los jóvenes en Holanda, tienen otro nivel socioeconómico, viven en otro sistema, aquí estamos viendo como en Juárez el fenómeno de las pandillas
Es que tiene que ser un paquete completo. Primero este tema de la droga, ¿de quién es responsabilidad consumir drogas? Aquí venimos todos los mexicanos y en Estados Unidos van todos los americanos a decirle al gobierno oye no queremos drogas, porque mis hijos están cayendo en la adicción; eso no se lo podemos pedir a un gobierno, la droga no se va a acabar ni en México ni en Estados Unidos, ni en Madrid, ni en ningún lado y por tanto, lo que hay que hacer es dejar esa responsabilidad a quien le corresponde.
¿Pero estamos hablando de legalizar todas las drogas?
Todas y la producción, la venta y la distribución. Porque el consumo ya está despenalizado en México, a veces es una cosa que no vemos. A despenalizar y sin embargo no crece espectacularmente el consumo de droga en México, no te pueden llevar a la cárcel por consumir droga en México… Y en California ya viene en noviembre próximo el referéndum sobre el tema de la marihuana. Yo estoy apoyando para que ojalá y pase, y se despenalice la producción de marihuana, el consumo y creo que nos va a mostrar que es un gran paso adelante. Que puede abrirnos la puerta a estas ideas.
¿Cómo un experimento para ver cómo puede funcionar en México?
Yo creo que nos puede mostrar que consecuencias traería.
Mañana: Fox no le pediría permiso a Estados Unidos para legalizar las drogas.