Ebrard, un López aumentado y sin corregir
Columna JFM

Ebrard, un López aumentado y sin corregir

En las épocas priistas, Marcelo Ebrard fue, durante cinco años, el principal operador de Manuel Camacho en el DF. En el 2000 era candidato del efímero partido del Centro Democrático, y resignó su candidatura para apoyar a López Obrador.
Nadie puede dudar que Ebrard conoce la ciudad y sus manejos políticos. Tampoco que es un político inteligente e informado. Por eso su llegada al gobierno capitalino hacía esperar mucho más de Ebrard. Su actuación a lo largo de este 2007, ha sido, la construcción de una alternativa moderna desde el centroizquierda, decepcionante.

En las épocas priistas, Marcelo Ebrard fue, durante cinco años, el principal operador de Manuel Camacho en el DF. En el 2000 era candidato del efímero partido de Centro Democrático, y resignó su candidatura para apoyar a López Obrador. Ya con éste en el gobierno terminó al frente de la secretaría de seguridad pública capitalina, que tuvo que dejar después del asesinato de dos agentes de la PFP en Tlahuac, sacrificados junto con un compañero que sufrió graves quemaduras en los hechos, sin que el gobierno capitalino hiciera nada por rescatarlos. Pero fue premiado con algo mejor: la secretaría de desarrollo social, encargado de la muy clientelar estrategia lopezobradorista (que en términos reales no es más que la continuación, corregida y ampliada, de la que llevaron a cabo Camacho y Ebrard entre 1989 y 1993 en el DF). Y de ahí, con todo el apoyo del tabasqueño saltó a la candidatura al DF, donde ganó con amplitud.

Nadie puede dudar que Ebrard conoce la ciudad y sus manejos políticos. Tampoco que es un político inteligente e informado. Por eso su llegada al gobierno capitalino (con sus evidentes deseos de ser candidato presidencial en el 2012) hacían esperar mucho más de Ebrard. Su actuación a lo largo de este 2007, sin embargo ha sido, para quienes esperábamos la construcción de una alternativa moderna desde el centroizquierda, decepcionante. Ebrard ha sido más de lo mismo: pistas de hielo con un costo de un millón de pesos diarios (como todo el mundo sabe el patinaje sobre el hielo es una de las tradiciones culturales y deportivas más cercanas a nuestra sociedad, junto con el snorquel en los canales de Xoquimilco y el esquí en el Peñón de los Baños); la inauguración, utilizando hasta el mismo camioncito que usaba AMLO, de obras viales inconclusas y mal diseñadas, como el llamado distribuidor vial de la Concordia en la salida a Puebla (que fue inaugurado el domingo y cerrado el martes); negocios y obras públicas entregadas a los amigos vía adjudicación directa; programas sociales en dinero en efectivo de los que no existen ni padrones de beneficiarios ni cuentas públicas; como López Obrador agotó el esquema del cambio de placas para recaudar dinero ahora lo que se cambiarán serán las tarjetas de circulación y pese a que lo que sobran son taxis y éstos no terminan de cumplir con la normatividad mínima, se “legalizarán” los más de 20 mil taxis piratas, claro, todos aquellos afiliados a las asociaciones ligadas al PRD y al ala bejaranista, como los llamados Pantera, que son además, donde se cometen la mayor cantidad de delitos sin que nadie los moleste. La lista podría seguir y abarcar, por ejemplo, la intolerancia de las autoridades, con la diferencia de que ahora, cuando el jefe de gobierno es criticado, como ocurrió con el secretario del Trabajo, Javier Lozano, no sólo se le organizan manifestaciones de los grupos fascistoides que encabeza Fernández Noroña, sino que además se lo amenaza vía el secretario de seguridad pública, Joel Ortega, que por lo visto no tiene nada mejor que hacer para defender a los capitalinos de la inseguridad.

Ello tiene relación con lo que es más grave: la negativa pública a observar y atacar un problema que rebasa a las autoridades locales, el del narcotráfico y la violencia. Aparecen tres personas decapitadas en el Distrito Federal y los hechos de violencia se han sucedido uno tras otro a lo largo del año, con ejecuciones y ajustes de cuentas de todo tipo, pero para el jefe de gobierno, no ocurre nada: los decapitados no son producto de ninguna ola de violencia, ajustes de cuentas no hay y cuando ocurren se corresponden a “conflictos originados en otras entidades”. El narcotráfico en la ciudad no existe, ni opera aquí, dicen las autoridades locales, cártel alguno. No sólo es mentira: es una negligencia absoluta. Por supuesto que en la ciudad de México operan todos los cárteles del narcotráfico: aquí es donde se consume el mayor volumen de droga del país; es la plaza más importante para el lavado de dinero; es un lugar privilegiado para la operación y el refugio de sus jefes; existen vías de comunicación con todo el país y con el mundo para recibir y enviar droga, armas y dinero. En el oriente de la ciudad hay zonas donde las autoridades policiales reconocen que ni siquiera pueden entrar, y allí hay grandes depósitos de drogas, armas y artículos de contrabando. No es ningún secreto de Estado.

¿Es responsabilidad directa del gobierno de Ebrard esa situación? No, es algo que se ha ido gestando a lo largo de los años, pero al desconocer esa realidad, al tratar de negarla, como ocurrió con la marcha contra la inseguridad o con los asesinatos de los miembros de la PFP en Tláhuac, lo que se hace es permitir que el fenómeno crezca y se desarrolle. Si todos estos y muchos otros problemas que la ciudad debe afrontar de la mano, le guste o no, de las autoridades federales son negados y esa colaboración rechazada, que nadie se asombre entonces porque la competitividad de la ciudad de México se rezaga respecto al resto del país, o que las inversiones bajen y el desempleo crezca al mismo tiempo que crecen los subsidios directos y por ende el endeudamiento. Es, en términos estratégicos, un desastre, porque el deterioro de la calidad de vida, con o sin pista de hielo, es evidente.

Pero es también un pésimo cálculo político: si Ebrard se limita a aplicar, sin corregidas y aumentadas, las mismas políticas que implementó López Obrador, ¿por qué Ebrard sería mejor candidato que el peje en el 2012?¿por qué éste estaría dispuesto a ofrecerle la candidatura a alguien que no ha hecho más que seguir al pie de la letra sus instrucciones? Ebrard está cometiendo, quince años después y en otro tono, pero con el mismo sentido, los mismos errores que cuando buscó la candidatura presidencial con Manuel Camacho en 1993. El resultado, si no cambia, será el mismo.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Salir de la versión móvil